Claim Construction Cannot Save a Modified Gene Invention Claimed with a Scientifically Debatable Biological Mechanism: A Lesson from Bayer CropScience AG v. Dow AgroSciences LLC, 728 F.3d 1324 (Fed. Cir. 2013)
权利要求解释无法挽救一项以科学上存在争议的生物机制提出权利要求的基因改造发明：拜耳作物科学公司诉陶氏益农有限责任公司案，728 F.3d 1324（联邦巡回上诉法院，2013 年）的教训
阅读：1
| 期刊： | Biotechnology Law Report | 影响因子： | 0.300 |
| 时间： | 2014 | 起止号： | 2014 Dec 1;33(6):209-219 |
| doi： | 10.1089/blr.2014.9970 | ||
特别声明
1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用；引用内容仅为补充信息，不代表本站立场。
2、若认为本页面引用内容涉及侵权，请及时与本站联系，我们将第一时间处理。
3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容，需注明“来源：[生知库]”并获得授权；使用引用内容的，需自行联系原作者获得许可。
4、投稿及合作请联系：info@biocloudy.com。