Conclusion
This study showed that synthesised hydroxyapatite had better effects on bone regeneration and could be used in bone tissue engineering. أهداف البحث: يعاني العديد من المرضى من عيوب في العظام غير قابلة للإصلاح وما يتبعها من مشاكل جمالية ونفسية عقب كسور العظام أثناء الحوادث. تهدف الدراسة إلى مقارنة وتقييم هيدروكسيباتيت الاصطناعي مع الطعم المغاير وهيدروكسيباتيت التجاري في إصلاح العظام وإعادة بنائها. طرق البحث: في هذه الدراسة، تم تصنيع وتحديد هيدروكسيباتيت الاصطناعي وإجراء اختبارات السمية الخلوية (تحليل البلازما المقترنة بالحث، وتحليل الكثافة والمسامية، ومقايسة فحص المجهر الإلكتروني). وتم اختبار هيدروكسيباتيت الاصطناعي، والطبقة الخارجية، والهيدروكسيباتيت التجاري في دراسة الحيوانات. أخيرا، تم تقييم تجديد العظام عن طريق صبغة الهيماتوكسيلين والأيوسين. النتائج: تم قياس نسبة الكالسيوم/الفسفور للعينات الطينية والعينات التجارية التي كانت أقل من هيدروكسيباتيت الاصطناعي. وكانت كمية مسامية السطح في العينة المركبة أكثر من العينات التجارية وعينات الطعوم المغايرة. بالإضافة إلى ذلك، كانت كثافة هيدروكسيباتيت المُصنَّع أقل من عينات الطعوم المغايرة والعينات التجارية. في مجموعة الطعوم المغايرة ومجموعة هيدروكسيباتيت التجارية، لوحظت كمية قليلة من التعظم من هوامش العظام الطبيعية في أربعة أسابيع. في المجموعة الاصطناعية، لوحظ عدم نضج تكوين العظام في أربعة أسابيع. كان معدل التعظم وتسلل الخلايا في عينات طعم أجنبي وعينات هيدروكسيباتيت التجارية أعلى عند ٨ أسابيع مقارنة مع ٤ أسابيع وكان هذا المعدل أقل من مجموعة هيدروكسيباتيت الاصطناعي. كان لمجموعة هيدروكسيباتيت المُصنَّعة تحجر أكثر من الطعوم المغايرة، هيدروكسيباتيت تجاري ومجموعات تحكم في ١٢ أسبوعا. الاستنتاجات: خلصت هذه الدراسة إلى أن هيدروكسيباتيت الاصطناعي كان له تأثير أفضل على تجديد العظام ويمكن استخدامه في هندسة أنسجة العظام.
Methods
In this study, synthetic hydroxyapatite was fabricated and verified. Cytotoxicity tests (i.e., induction coupled plasma [ICP], density and porosity analysis, scanning electron microscope [SEM] analysis, and thiazolyl blue tetrazolium blue [MTT] assay) were performed. Synthetic, xenograft, and commercial hydroxyapatite were tested in the animal study. Finally, bone regeneration was assessed using haematoxylin and eosin (H&E) staining.
Results
The Ca/P ratio was measured for xenograft and commercial samples, and values were lower than those for the synthesised hydroxyapatite. The amount of surface porosity in the synthesised sample was greater than in the commercial and xenograft samples. Additionally, the density of the synthesised hydroxyapatite was lower than that of the xenograft and commercial samples. A small amount of ossification from natural bone margins was observed at 4 weeks in the xenograft and commercial hydroxyapatite group. In the synthetic group, immature bone formation was observed at 4 weeks. The rate of ossification and cell infiltration in the xenograft and commercial hydroxyapatite samples was higher at 8 weeks than at 4 weeks, and this rate was lower than in the synthesised hydroxyapatite group. The synthesised hydroxyapatite group exhibited greater ossification than the xenograft and commercial hydroxyapatite, and control groups at 12 weeks.