WDR5 重塑 NANOG 凝聚体,以驱动转录程序并维持干细胞特性。

WDR5 remodels NANOG condensates to drive transcriptional programs and sustain stem cell identity.

2026
浏览:51

1. 领域背景与文献

文献英文标题:WDR5 remodels NANOG condensates to drive transcriptional programs and sustain stem cell identity;

发表期刊:Nature Communications;影响因子:17.6;研究领域:干细胞生物学、表观遗传学

干细胞多能性的维持是发育生物学与再生医学领域的核心科学问题,核心转录因子NANOG、OCT4、SOX2通过构建精密的转录调控网络,维持胚胎干细胞(ESC)的未分化状态与自我更新能力。近年来,液-液相分离(LLPS)介导的生物分子凝聚体成为转录调控的前沿研究方向,已有研究证实NANOG可通过其N端无序结构域(NTD)形成相分离凝聚体,招募共激活因子如MED1、BRD4等在超级增强子区域驱动高效转录。然而,当前研究多聚焦于转录因子自身的相分离特性,染色质调控因子如何主动调控转录因子的相分离行为,进而影响干细胞命运决定的机制仍不明确。

表观调控枢纽蛋白WDR5作为SET1/MLL组蛋白甲基转移酶复合物与MOF乙酰转移酶复合物的核心组分,负责介导H3K4三甲基化(H3K4me3)与H4K16乙酰化(H4K16ac)等活性组蛋白标记的建立,同时可与OCT4、MYC等多种转录因子相互作用维持干细胞特性。但已报道的WDR5与转录因子的相互作用多依赖经典的WIN/WBM短肽基序,针对非经典相互作用模式及其功能的研究仍处于空白。本研究聚焦WDR5与NANOG的相互作用,首次揭示了WDR5通过非经典界面结合NANOG同源结构域,主动重塑NANOG凝聚体状态的分子机制,为干细胞多能性维持的转录-表观调控网络提供了新的视角。

2. 文献综述解析

本研究的综述部分围绕“干细胞多能性的转录调控”“NANOG的相分离功能”“WDR5的表观调控枢纽作用”三个核心维度展开,系统梳理了领域内的研究进展与未解决问题。

现有研究已明确NANOG作为干细胞多能性的核心调控因子,可通过同源结构域结合DNA,同时通过NTD形成相分离凝聚体富集共激活因子,驱动多能性基因的高效转录;WDR5则通过招募组蛋白修饰复合物,在基因组范围内建立活性染色质环境,与OCT4、MYC等转录因子协同维持干细胞特性。但这些研究存在两方面局限性:一是对NANOG相分离的调控机制研究不足,仅关注其自身结构域的作用,未涉及染色质调控因子的主动调控;二是对WDR5与转录因子的相互作用研究多局限于经典短肽基序,缺乏对非经典相互作用模式的解析,且未关联到转录因子的相分离行为调控。

本研究的创新价值在于突破了上述局限,首次发现WDR5通过非经典相互作用结合NANOG的同源结构域,将NANOG从无规则聚集状态重塑为动态液滴状相分离凝聚体,直接将表观调控因子的功能与转录因子的相分离行为关联,为干细胞多能性维持的调控机制提供了新的范式,同时为白血病干细胞的靶向治疗提供了潜在靶点。

3. 研究思路总结与详细解析

本研究的核心目标是揭示WDR5对NANOG相分离的调控机制及其在干细胞多能性维持中的功能,核心科学问题是“WDR5如何通过非经典相互作用调控NANOG的凝聚体状态,进而影响转录程序与干细胞特性”,技术路线遵循“相互作用验证→分子机制解析→干细胞功能验证→疾病模型拓展”的闭环逻辑。

3.1 WDR5与NANOG的相互作用及凝聚体重塑

实验目的是验证WDR5与NANOG的直接相互作用,并探究WDR5对NANOG凝聚体状态的调控作用。方法细节上,研究人员首先在HEK293T细胞中通过免疫共沉淀(co-IP)实验验证内源性与外源性WDR5与NANOG的相互作用,随后利用体外纯化蛋白通过尺寸排阻色谱(SEC)观察NANOG的聚集特性,并通过负染电镜(EM)观察加入WDR5前后NANOG的形态变化;在小鼠胚胎干细胞(mESC)中构建WDR5 C端Flag敲入细胞系,通过免疫荧光染色观察NANOG与WDR5的共定位,并用1,6-己二醇处理验证凝聚体的相分离特性;通过染色质免疫沉淀测序(ChIP-seq)分析两者在基因组上的结合位点变化;利用荧光恢复后漂白(FRAP)实验分析凝聚体的动态特性;最后通过体外相分离实验验证WDR5对NANOG凝聚体的浓度依赖型调控。

结果解读显示,co-IP与体外结合实验证实WDR5与NANOG存在直接相互作用;单独NANOG蛋白在SEC中呈现高聚集体峰,电镜下显示无规则 amorphous 聚集,而加入WDR5后,NANOG转变为具有典型相分离特征的液滴状结构;mESC中NANOG与WDR5共定位于核内点状凝聚体,1,6-己二醇处理后凝聚体迅速溶解,ChIP-seq显示两者在多能性基因(如Npm1、Nanog)位点的结合信号显著降低;FRAP实验显示,WDR5与NANOG共表达时形成的凝聚体在漂白后可部分恢复荧光,具有动态液滴特性,而单独NANOG的凝聚体无荧光恢复,呈现固体样特性;体外相分离实验显示,WDR5可浓度依赖地将NANOG从无规则聚集转变为液滴状凝聚体,且NANOG的C端结构域对其聚集特性至关重要。

Fig.1 WDR5与NANOG相互作用及凝聚体重塑


实验所用关键产品:CRISPR-Cas9系统构建基因敲入细胞系,免疫共沉淀用anti-Flag抗体(ABclonal, AE024)、anti-HA抗体(Cell Signaling, 3724s),负染电镜、FRAP实验用激光共聚焦显微镜,ChIP-seq测序平台。

3.2 WDR5与NANOG相互作用的分子机制

实验目的是解析WDR5与NANOG相互作用的结构基础与分子机制。方法细节上,研究人员通过NANOG截短体的co-IP实验定位结合区域为N端1-155氨基酸(包含同源结构域HD),随后利用等温滴定量热法(ITC)测定WDR5与NANOG HD的结合亲和力,Kd值为5.13±0.03 μM;通过X射线晶体学解析WDR5与NANOG HD(R100A突变体)的复合物结构,分辨率达2.5 Å;利用核磁共振(NMR)技术验证溶液中两者的相互作用界面;最后通过定点突变关键残基,结合ITC、co-IP实验验证相互作用的关键位点。

结果解读显示,NANOG的同源结构域(96-155氨基酸)是与WDR5结合的核心区域,不同于WDR5与其他蛋白的经典WIN/WBM基序相互作用,该相互作用涉及NANOG HD的N端臂(96-104氨基酸)和C端区域(包含R153);晶体结构显示,NANOG的K96、K98与WDR5的D213、D192形成静电相互作用与氢键,Q97通过水分子介导与WDR5的N214形成氢键;C端的R153插入WDR5的中央通道,与WDR5的S91、F133、C261形成氢键,与F133、F263形成阳离子-π相互作用;NMR实验验证了溶液中两者的相互作用界面与晶体结构一致;定点突变实验显示,NANOG R153A、WDR5 F133A等突变显著降低两者的结合亲和力,且NANOG R153A突变体无法被WDR5重塑为液滴状凝聚体。

Fig.3 WDR5-NANOG相互作用的分子机制


实验所用关键产品:ITC系统(MicroCal ITC200),X射线晶体学数据采集于上海同步辐射光源BL19U1,NMR光谱仪(Agilent DD2 600/800 MHz),定点突变试剂盒。

3.3 WDR5-NANOG相互作用对mESC多能性的调控

实验目的是验证WDR5-NANOG相互作用在mESC多能性维持中的功能。方法细节上,研究人员通过CRISPR-Cas9技术构建NANOG R153A敲入mESC细胞系,在血清/LIF培养基中培养,观察细胞形态变化;通过碱性磷酸酶(AP)染色检测干细胞多能性标记;利用RNA-seq分析转录组变化;通过ChIP-seq分析NANOG、WDR5的染色质结合及H3K4me3、H4K16ac的组蛋白修饰水平;通过时间分辨ChIP-qPCR和新生RNA捕获实验分析转录调控的动态过程。

结果解读显示,NANOG R153A mESC在血清/LIF培养基中从紧凑的克隆形态转变为扁平化的分化形态,AP染色阳性率显著降低(n=3,P<0.01),自我更新能力受损;RNA-seq分析显示,多能性核心基因如Klf4、Esrrb、Sox2显著下调,分化相关基因如Runx2、Hoxa7显著上调;ChIP-seq显示,NANOG与WDR5在共定位位点的结合信号显著降低,从7796个共结合峰降至143个,且H3K4me3与H4K16ac在这些位点的修饰水平显著降低;时间分辨实验显示,组蛋白修饰水平的降低先于mRNA水平的下降,表明表观调控是转录变化的上游原因。

Fig.4 NANOG R153A对mESC多能性的影响


实验所用关键产品:CRISPR-Cas9系统构建敲入细胞系,RNA-seq、ChIP-seq测序平台,碱性磷酸酶染色试剂盒,新生RNA捕获试剂盒(STAR-Click)。

3.4 WDR5-NANOG轴在白血病干细胞中的治疗潜力

实验目的是探究WDR5-NANOG相互作用在白血病干细胞(LSC)中的功能及靶向治疗潜力。方法细节上,研究人员首先分析AML1-ETO9a(AE9a)驱动的急性髓系白血病(AML)模型中NANOG与WDR5的表达水平;用WDR5抑制剂C16处理AE9a c-Kit+细胞,通过集落形成实验检测自我更新能力,通过流式细胞术分析LSC比例与分化状态;利用RNA-seq分析转录组变化;最后通过小鼠骨髓移植实验验证C16的体内治疗效果。

结果解读显示,AE9a造血干祖细胞(HSPC)中NANOG表达显著上调,而WDR5表达无显著变化;C16处理显著降低AE9a细胞的集落形成能力(n=3,P<0.0001),LSC比例从6%降至几乎为0(n=3,P<0.001),并促进白血病细胞向成熟髓系细胞分化;RNA-seq显示,C16处理后干细胞相关基因如Notch信号通路基因显著下调,分化相关基因显著上调;体内实验显示,C16处理使小鼠体内LSC数量减少约50%(n=7,P<0.01),显著抑制白血病进展,且对正常HSPC的毒性远低于Menin抑制剂Revumenib。

Fig.6 C16对AE9a白血病干细胞的抑制作用


实验所用关键产品:WDR5抑制剂C16(MedChemExpress, HY-133121),Menin抑制剂Revumenib(MedChemExpress, HY-136175),流式细胞仪(BD FACSAria III),小鼠白血病模型。

4. Biomarker研究及发现成果

本研究未鉴定传统意义上的诊断或预后生物标志物,但揭示了WDR5-NANOG相互作用作为干细胞特性维持的功能模块,可作为白血病干细胞靶向治疗的潜在功能靶点。

该功能模块的验证逻辑遵循“细胞系相互作用验证→干细胞功能验证→白血病模型体内外验证”的完整链条:首先在HEK293T与mESC中验证WDR5与NANOG的相互作用及对凝聚体的调控,随后在mESC中验证该相互作用对多能性维持的功能,最后在AE9a白血病模型中验证靶向该相互作用的治疗潜力。研究过程中,在AE9a白血病模型中,NANOG的高表达与LSC的自我更新能力直接相关,靶向WDR5-NANOG相互作用的C16可特异性抑制LSC的自我更新并促进分化;特异性方面,C16对正常HSPC的细胞活力影响仅为10%左右,远低于Revumenib的75%;敏感性方面,C16处理后AE9a LSC比例从6%降至几乎为0(n=3,P<0.001),集落形成能力降低60%(n=3,P<0.0001)。

核心成果在于首次将WDR5对NANOG相分离的调控与白血病干细胞的维持关联,为白血病的靶向治疗提供了新的潜在靶点,同时为干细胞多能性维持的转录-表观调控网络提供了新的机制。该功能靶点的创新性在于突破了传统靶向转录因子或表观酶的思路,直接靶向转录因子与表观调控因子的相互作用界面,具有更高的特异性与更低的脱靶风险。