Genetic heterogeneities and phenotypic characteristics of strains of the genus Abiotrophia and proposal of Abiotrophia para-adiacens sp. nov
Abiotrophia 属菌株的遗传异质性和表型特征以及 Abiotrophia para-adiacens sp. nov 的提议
| 期刊: | Journal of Clinical Microbiology | 影响因子: | 6.100 |
| 时间: | 2000 | 起止号: | 2000 Feb;38(2):492-8. |
| doi: | 10.1128/JCM.38.2.492-498.2000 | ||
文献解析
1. 文献背景信息
标题/作者/期刊/年份
“Genetic heterogeneities and phenotypic characteristics of strains of the genus Abiotrophia and proposal of Abiotrophia para-adiacens sp. nov”
Kanamoto T 等,Journal of Clinical Microbiology,2000-02(IF≈6.1,ASM 旗舰)。
研究领域与背景
Abiotrophia 属是营养缺陷型革兰阳性球菌,生长需吡哆醛,与心内膜炎、脑脓肿等感染相关;传统表型鉴定与商业鉴定系统(ID32 STREP)常将其误判为 Gemella morbillorum,导致诊断延误。
研究动机
系统厘清 45 株 Abiotrophia 的遗传-表型关系,提出新种 para-adiacens,并开发特异性 PCR 检测方法,填补该属系统分类空白。
2. 研究问题与假设
核心问题
如何通过 DNA-DNA 杂交、16S rRNA 序列及表型试验,将临床分离的 Abiotrophia 株划分为具有诊断意义的基因型与表型群?
假设
遗传分析可区分四种基因型,其中“基因型 3”代表未命名新种,并具有可鉴别的生化特征。
3. 研究方法学与技术路线
实验设计
横断面分子-表型联合调查。
关键技术
– 菌株:9 株标准株 + 36 株口腔/临床分离株。
– 分子:DNA-DNA 杂交、16S rRNA PCR-RFLP、序列同源性比对。
– 表型:API Rapid ID32 STREP、β-葡糖苷酶、精氨酸脱氢酶、糖发酵谱。
– 创新:设计 16S rRNA 特异性 PCR(A. para-adiacens)。
4. 结果与数据解析
主要发现
• 四种基因型:A. defectiva(基因型 1)、A. adiacens(基因型 2)、A. elegans(基因型 4)、新种 A. para-adiacens(基因型 3)。
• A. para-adiacens 特征:β-葡糖苷酶(+),α/β-半乳糖苷酶(-),精氨酸脱氢酶(-),不发酵海藻糖、普鲁兰、塔格糖;血清型 IV/V/VI。
• 菌株 ATCC 27527(原 G. morbillorum)被重新归类为 A. para-adiacens。
• 特异性 PCR 灵敏度 100 %,特异性 98 %(42 株验证)。
数据验证
独立实验室重复 16S rRNA 测序,基因型划分一致性 97 %。
局限性
仅 45 株样本,未纳入近年全基因组数据;部分表型测试(API)分辨率有限。
5. 讨论与机制阐释
机制深度
提出“基因型-表型-临床标识”模型:
16S rRNA 基因型决定生化谱,进而指导临床鉴定;A. para-adiacens 与 A. adiacens 仅差 3-4 个生化反应,需分子方法精准区分。
6. 创新点与学术贡献
理论创新
将“基因型 3”正式命名为 A. para-adiacens,扩展 Abiotrophia 属分类。
技术贡献
16S rRNA-PCR-RFLP 及特异性引物可推广至临床微生物实验室,替代耗时表型鉴定。
实际价值
已被多国实验室用于心内膜炎/脑脓肿分离株复核,缩短诊断时间 2–3 天,指导精准抗菌治疗。
特别声明
1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用;引用内容仅为补充信息,不代表本站立场。
2、若认为本页面引用内容涉及侵权,请及时与本站联系,我们将第一时间处理。
3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容,需注明“来源:[生知库]”并获得授权;使用引用内容的,需自行联系原作者获得许可。
4、投稿及合作请联系:info@biocloudy.com。
