Reply to "Response to: Dittrich et al.: Non-Embryo-Destructive Extraction of Pluripotent Embryonic Stem Cells - Overlooked Legal Prohibitions, Professional Legal Consequences and Inconsistencies in Patent Law"
回复“对 Dittrich 等人的回应：非胚胎破坏性提取多能性胚胎干细胞——被忽视的法律禁令、专业法律后果和专利法中的不一致之处”
阅读：1
| 期刊： | Geburtshilfe Und Frauenheilkunde | 影响因子： | 1.900 |
| 时间： | 2016 | 起止号： | 2016 Dec;76(12):1308-1309 |
| doi： | 10.1055/s-0042-116545 | 研究方向： | 细胞生物学、发育与干细胞 |
| 细胞类型： | 干细胞 | ||
特别声明
1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用；引用内容仅为补充信息，不代表本站立场。
2、若认为本页面引用内容涉及侵权，请及时与本站联系，我们将第一时间处理。
3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容，需注明“来源：[生知库]”并获得授权；使用引用内容的，需自行联系原作者获得许可。
4、投稿及合作请联系：info@biocloudy.com。