Conclusion
According to the results of this study, the complete opening of the TCL showed no reduction in grip strength, although it showed inferior recovery to postoperative sensitivity. Both techniques were equivalent in functional improvement. Thus, Z-plasty showed no identifiable benefits for TCL enlargement. Level of Evidence III, Randomized Clinical Trial. A abertura completa do ligamento transverso do carpo (LTC) é o tratamento de escolha para a síndrome do túnel do carpo. No entanto, complicações como perda de força de preensão e deslocamento anterior do nervo mediano são complicações comuns associadas a essa técnica. Assim, descrevem-se técnicas que reconstroem ou alargam o LTC visando reduzir a incidência dessas complicações. Objetivo: Avaliar a efetividade do alargamento do LTC através de Z-plastia e a diminuição das complicações, comparando a técnica com a abertura completa do ligamento. Métodos: Realizou-se um estudo de intervenção, prospectivo e randomizado com 56 pacientes. Estes foram divididos em dois grupos: 1) abertura completa do LTC e 2) alargamento do LTC através de Z-plastia. Avaliamos força de preensão e sensibilidade e realizamos avalição funcional por meio do questionário Quick Disabilities of Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH). Resultados: Não houve diferença estatisticamente significante na melhora dos escores entre as duas técnicas. O teste de sensibilidade teve melhores resultados nos pacientes submetidos ao alargamento do LTC, enquanto a força de preensão teve maior acréscimo no grupo submetido à abertura completa do LTC. Conclusão: A abertura completa do LTC não levou à redução da força de preensão, apesar de ter se mostrado inferior na recuperação da sensibilidade no pós-operatório. As duas técnicas foram equivalentes na melhora funcional. Dessa forma, não encontramos benefícios identificáveis na realização da Z-plastia para alargamento do LTC. Nível de Evidência III, Ensaio Clínico Randomizado.
Methods
A prospective and randomized intervention study was conducted in 56 patients. They were divided into 2 groups: 1) complete opening of TCL 2) TCL enlargement via Z-plasty. We evaluated grip strength, sensitivity, and functional evaluation using the QuickDASH questionnaire.
Objective
To evaluate the effectiveness of TCL enlargement through Z-plasty and the reduction of complications by comparing it with the complete opening of the ligament. Materials and
Results
There was no statistically significant difference in the improvement of scores with QuickDASH between the two techniques. The sensitivity test was better in patients subjected to TCL enlargement, whereas grip strength increased in the group subjected to complete TCL opening.