Reply to the comment of S. VanDyk and K. Narayan on the editorial "IMRT, IGRT and other high technology become standard in external beam radiotherapy: But is image-guided brachytherapy for cervical cancer too expensive?" J Med Phys 2015;40:1-4
回复 S. VanDyk 和 K. Narayan 对社论“IMRT、IGRT 和其他高科技已成为外照射放射治疗的标准:但宫颈癌的图像引导近距离放射治疗是否过于昂贵?”的评论(J Med Phys 2015;40:1-4)。
阅读:1
| 期刊: | Journal of Medical Physics | 影响因子: | 0.700 |
| 时间: | 2015 | 起止号: | 2015 Oct-Dec;40(4):247-8 |
| doi: | 10.4103/0971-6203.170794 | 研究方向: | 肿瘤 |
| 疾病类型: | 宫颈癌 | ||
特别声明
1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用;引用内容仅为补充信息,不代表本站立场。
2、若认为本页面引用内容涉及侵权,请及时与本站联系,我们将第一时间处理。
3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容,需注明“来源:[生知库]”并获得授权;使用引用内容的,需自行联系原作者获得许可。
4、投稿及合作请联系:info@biocloudy.com。