Unfinished debate: Why IPH-based metrics are still needed-An Editorial for "Signal intensity and volume of carotid intraplaque hemorrhage on magnetic resonance imaging and the risk of ipsilateral cerebrovascular events: the Plaque At RISK (PARISK) study"
未决的争论：为什么仍然需要基于IPH的指标——一篇题为“磁共振成像中颈动脉斑块内出血的信号强度和体积与同侧脑血管事件风险：斑块风险（PARISK）研究”的社论
阅读：1
| 期刊： | Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance | 影响因子： | 6.100 |
| 时间： | 2024 | 起止号： | 2024 Winter;26(2):101071 |
| doi： | 10.1016/j.jocmr.2024.101071 | 研究方向： | 信号转导、神经科学 |
特别声明
1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用；引用内容仅为补充信息，不代表本站立场。
2、若认为本页面引用内容涉及侵权，请及时与本站联系，我们将第一时间处理。
3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容，需注明“来源：[生知库]”并获得授权；使用引用内容的，需自行联系原作者获得许可。
4、投稿及合作请联系：info@biocloudy.com。