Fatalism and ICD-11 CPTSD and PTSD diagnoses: results from Nigeria, Kenya & Ghana

宿命论和 ICD-11 CPTSD 和 PTSD 诊断:来自尼日利亚、肯尼亚和加纳的结果

阅读:6
作者:Yafit Levin, Rahel Bachem, Yuval Palgi, Philip Hyland, Thanos Karatzias, Mark Shevlin, Menachem Ben-Ezra, Andreas Maercker

Background

Existing research on post-traumatic sequelae suggests a positive association between fatalism and symptoms of post-traumatic stress disorder (PTSD). However, the associations between fatalism and the new ICD-11 diagnosis of complex PTSD (CPTSD) have never been explored before.

Conclusions

The results broaden the knowledge on potential correlates of the new diagnosis of CPTSD. Addressing fatalistic beliefs by empowering people to think that they can choose their fate should be further explored as a possible target for intervention in the treatment of CPTSD. Antecedentes: La investigación existente acerca de las secuelas postraumáticas sugiere una asociación positiva entre fatalismo y síntomas de trastorno de estrés postraumático (TEPT). Sin embargo, nunca antes se habían explorado las asociaciones entre fatalismo y el nuevo diagnóstico de TEPT complejo (TEPTC) de la CIE-11.Objetivo: El estudio actual exploró la asociación entre fatalismo y TEPT y TEPTC en muestras de tres países Africanos.Métodos: Un total de 2.524 participantes de Nigeria (n = 1018), Kenia (n = 1006) y Ghana (n = 500) completaron las medidas de fatalismo (fatalismo no crítico, fatalismo actual, fatalismo pesimista, fatalismo prospectivo) y el Cuestionario Internacional de Trauma (ITQ por sus siglas en inglés). Se utilizó una combinación de regresiones multinomiales y análisis de ruta para identificar los predictores de fatalismo de TEPT y TEPTC versus ningún diagnóstico, y TEPTC versus TEPT, ajustados por variables demográficas y exposición a trauma.Resultados: Mientras que el TEPT no fue predicho por ninguno de los tipos de fatalismo, en comparación con ningún diagnóstico, el TEPTC fue predicho significativamente por el fatalismo pesimista, no crítico y actual, comparado tanto con ningún diagnóstico como con TEPT.Conclusiones: Los resultados amplían el conocimiento sobre los posibles correlatos del nuevo diagnóstico de TEPC. Abordar las creencias fatalistas para empoderar a la gente para que piensen que pueden elegir su destino debe explorarse más a fondo como un posible objetivo de intervención en el tratamiento del TEPTC. 背景: 现有的关于创伤后后遗症的研究表明, 宿命论与创伤后应激障碍 (PTSD) 的症状之间存在正相关。然而, 宿命论与新的 ICD-11 复杂性 PTSD (CPTSD) 诊断之间的关联从未被探索过。目的: 目前研究探讨了来自三个非洲国家样本的宿命论与 PTSD 和 CPTSD 之间的关联。方法: 共有来自尼日利亚 (n = 1018), 肯尼亚 (n = 1006) 和加纳 (n = 500) 的 2,524 名参与者完成了宿命论 (非评判宿命论, 当前宿命论, 悲观宿命论, 预期宿命论) 和国际创伤问卷 (ITQ)。多项式回归和路径分析的组合用于确定 PTSD 和 CPTSD 与无诊断以及 CPTSD 与 PTSD 的宿命论预测因子, 并控制了人口统计变量和创伤暴露。结果: 尽管相较于诊断, 任何宿命论类型都无法预测 PTSD, 但与无诊断和 PTSD 相比, 悲观, 非评判和当前宿命论能够显著预测 CPTSD。结论: 结果拓宽了对 CPTSD 新诊断的潜在相关性的认识。应进一步探索致力于赋予人们认为可以选择自己命运的宿命论信念作为CPTSD 治疗中可能的干预靶点。.

Methods

A total of 2,524 participants from Nigeria (n = 1018), Kenya (n = 1006), and Ghana (n = 500) completed measures of fatalism (non-judgemental fatalism, current fatalism, pessimistic fatalism, prospective fatalism) and the International Trauma Questionnaire (ITQ). A combination of a multinomial regression and path analysis was used to identify fatalism predictors of PTSD and CPTSD versus no diagnosis, and CPTSD versus PTSD, adjusted for demographic variables and trauma exposure.

Objective

The current study explored the association between fatalism and PTSD and CPTSD in samples from three African countries.

Results

While PTSD was not predicted by any of the fatalism types, compared to no diagnosis, CPTSD was significantly predicted by pessimistic, non-judgemental and current fatalism, both compared to no diagnosis and PTSD. Conclusions: The results broaden the knowledge on potential correlates of the new diagnosis of CPTSD. Addressing fatalistic beliefs by empowering people to think that they can choose their fate should be further explored as a possible target for intervention in the treatment of CPTSD. Antecedentes: La investigación existente acerca de las secuelas postraumáticas sugiere una asociación positiva entre fatalismo y síntomas de trastorno de estrés postraumático (TEPT). Sin embargo, nunca antes se habían explorado las asociaciones entre fatalismo y el nuevo diagnóstico de TEPT complejo (TEPTC) de la CIE-11.Objetivo: El estudio actual exploró la asociación entre fatalismo y TEPT y TEPTC en muestras de tres países Africanos.Métodos: Un total de 2.524 participantes de Nigeria (n = 1018), Kenia (n = 1006) y Ghana (n = 500) completaron las medidas de fatalismo (fatalismo no crítico, fatalismo actual, fatalismo pesimista, fatalismo prospectivo) y el Cuestionario Internacional de Trauma (ITQ por sus siglas en inglés). Se utilizó una combinación de regresiones multinomiales y análisis de ruta para identificar los predictores de fatalismo de TEPT y TEPTC versus ningún diagnóstico, y TEPTC versus TEPT, ajustados por variables demográficas y exposición a trauma.Resultados: Mientras que el TEPT no fue predicho por ninguno de los tipos de fatalismo, en comparación con ningún diagnóstico, el TEPTC fue predicho significativamente por el fatalismo pesimista, no crítico y actual, comparado tanto con ningún diagnóstico como con TEPT.Conclusiones: Los resultados amplían el conocimiento sobre los posibles correlatos del nuevo diagnóstico de TEPC. Abordar las creencias fatalistas para empoderar a la gente para que piensen que pueden elegir su destino debe explorarse más a fondo como un posible objetivo de intervención en el tratamiento del TEPTC. 背景: 现有的关于创伤后后遗症的研究表明, 宿命论与创伤后应激障碍 (PTSD) 的症状之间存在正相关。然而, 宿命论与新的 ICD-11 复杂性 PTSD (CPTSD) 诊断之间的关联从未被探索过。目的: 目前研究探讨了来自三个非洲国家样本的宿命论与 PTSD 和 CPTSD 之间的关联。方法: 共有来自尼日利亚 (n = 1018), 肯尼亚 (n = 1006) 和加纳 (n = 500) 的 2,524 名参与者完成了宿命论 (非评判宿命论, 当前宿命论, 悲观宿命论, 预期宿命论) 和国际创伤问卷 (ITQ)。多项式回归和路径分析的组合用于确定 PTSD 和 CPTSD 与无诊断以及 CPTSD 与 PTSD 的宿命论预测因子, 并控制了人口统计变量和创伤暴露。结果: 尽管相较于诊断, 任何宿命论类型都无法预测 PTSD, 但与无诊断和 PTSD 相比, 悲观, 非评判和当前宿命论能够显著预测 CPTSD。结论: 结果拓宽了对 CPTSD 新诊断的潜在相关性的认识。应进一步探索致力于赋予人们认为可以选择自己命运的宿命论信念作为CPTSD 治疗中可能的干预靶点。.

特别声明

1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用;引用内容仅为补充信息,不代表本站立场。

2、若认为本页面引用内容涉及侵权,请及时与本站联系,我们将第一时间处理。

3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容,需注明“来源:[生知库]”并获得授权;使用引用内容的,需自行联系原作者获得许可。

4、投稿及合作请联系:info@biocloudy.com。