男性中约 8% 有不同程度的红绿色盲——这是突变还是进化优势？为什么这种看起来"有缺陷"的性状没有被自然选择淘汰？
短答案：红绿色盲在识别颜色伪装时反而有优势，而且现代社会淘汰色盲的选择压力几乎消失了。
什么是红绿色盲？
正常人类有三种视锥蛋白：L（红）、M（绿）、S（蓝）——三色视觉。红绿色盲（又称"二色视觉"）者缺少 L 或 M 视锥蛋白中的一个，只能用两种视锥蛋白感知颜色。约 2% 的男性是真正的红盲（protanopia），约 6% 是绿盲（deuteranopia）。女性因为有两条 X 染色体，发病率远低于男性（约 0.4%）。
进化优势：色盲能看穿伪装
多项研究（Morgan et al. 1992, Cain et al. 2010）证实：红绿色盲者在识别颜色伪装的物体时，比三色视觉者表现更好。原因很直观：当红、绿两种颜色混在一起形成伪装时，三色视觉者会被颜色细节干扰注意力，而色盲者直接跳过颜色维度，依赖形状和纹理——这反而让伪装物在他们眼里"凸显"出来。
新领地猴的研究提供了直接证据：二色视觉的猴子在低光条件下找到隐藏食物的效率高于三色猴子。二战期间，盟军特意招募红绿色盲者作为狙击手和观察员——他们经常能看穿三色视觉者被迷惑的迷彩伪装。
为什么没有被自然选择淘汰？
在现代社会，红绿色盲几乎不构成生存或繁殖障碍。汽车红绿灯用位置+亮度编码，而不是只靠颜色；很多工业工种现在都会色盲筛查，但总体上"红色绿色"这个维度对我们的生存影响微乎其微。自然选择在这里"放松了监管"。
总结
红绿色盲不是一种"疾病"，而是一种视觉维度的trade-off：少了一个颜色轴的辨别能力，却换来了更好的形状识别。进化总是在权衡，没有绝对的"好"和"坏"——只有在特定环境下的"够用"。