1. 领域背景与期刊定位
2024-2025年衰老研究领域呈现"机制突破与临床转化双轮驱动"特征，热点聚焦于细胞衰老标志物鉴定（如circular RNA在衰老中的调控作用）、靶向清除衰老细胞药物开发（Senolytics类化合物优化）及跨物种衰老机制保守性研究^Nature Aging 2025^。投稿痛点主要表现为"三高一低"：老年人群体研究伦理审查要求高（涉及认知障碍患者需额外签署知情同意）、纵向研究数据获取难度高、机制验证实验成本高，而学科交叉型研究录用率相对较低（约18%）。
《Aging and Disease》由北京协和医学院（中国医学科学院）主办，创刊于2010年，是亚洲首个专注衰老生物学与老年疾病的同行评审期刊。其核心定位为"基础机制-临床转化"桥梁期刊，特色收录衰老相关疾病的早期诊断标志物（如血液miRNApanel）、新型干预靶点（如Sirtuins家族泛素化调控）及流行病学队列研究（需样本量≥5000例）。该刊2024年发文量128篇，不属于Mega Journal范畴，2025年中科院文献情报中心数据显示，其在老年医学领域的稿源国际化率达42%，较2024年提升9%，成为东西方衰老研究交流的重要平台。
2. 核心数据解析：2025影响因子与分区
| 评价维度 | 具体数据 | 备注（2025年改革关联） |
|---|---|---|
| JCR影响因子（JIF） | 6.2（2025年），较2024年增长11.8% | 分子剔除2篇撤稿引用后仍保持增长，主要因2023-2024年发表的5篇 senolytics 研究被《Nature》《Cell》引用 |
| JCR分区（小类/大类） | 小类：GERIATRICS & GERONTOLOGY Q2（排名58/197）；大类：MEDICINE Q3 | 按2025年JCR新分类标准，老年医学学科期刊总数较去年增加12种 |
| 中科院分区（小类/大类） | 小类：老年医学 2区；大类：医学 3区 | 基于期刊超越指数56.3（前28.7%），较2024年提升2个百分点 |
| 自引率 | 12.7%（2025年） | 较2024年下降3.2%，处于安全区间（<20%） |
| 审稿周期 | 平均42天（一审），整体录用周期156天（含修改） | 来自期刊2025年3月更新的Author Guidelines |
3. 投稿核心指南：注意事项与实战技巧
（1）投稿前基础注意事项
收稿范围匹配：- 优先收录方向（占比65%）：①神经退行性疾病（AD/PD）的衰老机制 ②代谢综合征与衰老的表观遗传调控 ③老年心血管疾病的免疫微环境
- 明确拒收类型：纯动物衰老模型构建（无疾病表型）、单一中药成分体外抗氧化活性筛选（缺乏分子靶点）、回顾性病例分析（病例数<100例）
- 推荐使用Journal/Author Name Estimator（JANE）工具，输入关键词"cellular senescence"+"Alzheimer's disease"可获得匹配度评分（>85%建议投稿）
- 文档要求：LaTeX模板（官网提供Overleaf版本），正文≤5000字（不含摘要/参考文献），研究论文需包含"Results"与"Discussion"分离的传统结构
- 核心材料：
✅ 必需：伦理委员会批件（动物实验需说明ARRIVE 2.0合规性）、老年患者认知功能评估量表（如MMSE/CDR）原始数据
✅ 可选：临床试验需注册（ClinicalTrials.gov编号），meta分析需提供PRISMA声明
- 参考文献：采用AMA格式（作者. 标题[J]. Aging Dis, 年份, 卷(期):页码），近5年文献占比需≥60%，自引率≤15%
- 开放获取（OA）发表：3200美元（含彩图印刷费），中国作者可申请发展中国家折扣（减免30%）
- 订阅模式：免费发表，但彩色插图需单独付费（800美元/图版）
- 费用减免政策：通讯作者为低收入国家（WHO认定）研究机构人员可申请全额豁免，需提交单位财务证明
（2）投稿高阶实战技巧
选题与创新点提炼：1. 交叉学科切入点：利用VOSviewer分析该刊近3年论文关键词共现图谱，发现"肠道菌群-代谢物-神经炎症"研究集群（密度值0.72）存在明显研究缺口
2. 机制深度要求：需完成三级验证（细胞模型→基因敲除动物→临床样本回溯），如研究SASP因子IL-1β在骨关节炎中的作用，需同时提供：①IL-1β敲除小鼠关节软骨病理变化 ②患者滑液IL-1β水平与疾病分期相关性 ③NF-κB通路抑制剂逆转实验
3. 摘要黄金句式："Herein, we identified a novel senescence-associated lncRNA (NONHSAT123456) that promotes [疾病] progression by [机制], which was validated in [动物模型] and [临床队列] (n=246). Targeting this lncRNA via [干预手段] reduced [关键指标] by 42% in aged mice."
```
Dear Dr. [主编姓名，从期刊编委页获取：https://www.aginganddisease.org/EditorialBoard.aspx],
I am submitting a manuscript entitled "XXX" for consideration as a Research Article in Aging and Disease.
Aging-related [疾病名称] affects over 15% of population aged >65 years, yet its underlying mechanism remains unclear. Our study identified [核心发现] through [方法学创新], which challenges the current view that [传统认知].
This work is particularly suitable for your journal because:
1) It addresses the "Mechanisms of Age-Related Diseases" priority area highlighted in your 2025 editorial (Aging Dis, 2025, 16:1-3);
2) Our cohort study includes [特色人群，如百岁老人子女] which aligns with your focus on human aging research;
3) We provide the first evidence that [关键创新点].
The manuscript has not been published and is not under consideration elsewhere. All authors have approved the submission.
Sincerely,
[Your Name]
```
- 数据补充要求：采用"质疑-方案-结果"三段式回应，如：
"Reviewer #1 requested additional data on cellular senescence in adipose tissue. We performed SA-β-gal staining on visceral fat from 8-month-old Sirt6+/- mice (n=6 per group) and found that... (Supplementary Figure 7). These results confirm that Sirt6 deficiency accelerates adipose tissue senescence."
- 机制质疑处理：需引用该刊近期发表的方法学论文作为佐证，如："As suggested, we used the CRISPR-Cas9 system optimized for senescent cells as described in Wang et al. (Aging Dis, 2024, 15:678-692), which improved editing efficiency by 3.2-fold compared to conventional protocols."
- 修改标注要求：所有修改内容需用蓝色高亮，并提供修改位置对照表（如"Page 5, Line 12: Changed 'significant' to 'statistically significant' (p<0.01)"）
4. 实例参考与风险提示
成功案例：2024年某团队投稿"Klotho蛋白通过调控自噬改善糖尿病肾病"研究，首轮审稿意见要求：①补充Klotho与Beclin-1相互作用的Co-IP实验 ②增加db/db小鼠18个月长期生存数据 ③排除肾功能改善是否由血糖变化引起。研究者采取以下策略：1. 构建Klotho截短体突变体（缺失第235-312位氨基酸），证明自噬调控依赖其EGF-like结构域
2. 与流行病学团队合作，补充218例2型糖尿病患者血清Klotho水平5年随访数据（HR=0.63, 95%CI 0.42-0.95）
3. 在链脲佐菌素诱导的非肥胖糖尿病模型中重复关键发现
最终在第二轮修改后录用，从投稿到在线发表历时148天，该论文发表后6个月内被Aging Cell等期刊正面引用7次。
- ❌ 数据完整性陷阱：老年痴呆研究需提供纵向认知评估数据（至少3个时间点），仅基线数据会被直接拒稿
- ❌ 统计方法缺陷：衰老干预实验需采用分层随机化（按初始年龄/性别分层），简单随机分组将被要求重新分析
- ❌ 图表规范问题：生存曲线必须标注每时间点删失数据（n at risk），Kaplan-Meier图未包含95%置信区间会延迟至少1轮修回
- ⚠️ 伦理审查红线：涉及衰弱老人的干预研究，需额外提供独立伦理委员会对风险-获益比的专项评估报告（不同于常规伦理批件）
5. 总结与工具包
《Aging and Disease》作为衰老研究领域的重要期刊，其2区定位和12.7%的自引率使其成为青年学者冲击高影响力成果的理想选择，特别适合同时包含基础机制与临床关联数据的研究投稿。该刊2025年新推出的"Fast Track"通道（针对突破性成果）可将审稿周期压缩至28天，但需满足：①发现全新衰老调控基因/通路 ②提供人体样本验证数据 ③研究结果已申请专利。
- 数据查询：
✅ 中科院分区动态：关注微信小程序"中科院文献情报中心分区表"
✅ 期刊实时数据：Web of Science "Journal Citation Reports"模块（2025年数据6月18日后更新）
- 投稿辅助：
✅ 图表绘制：提供衰老相关病理图专用模板（含SA-β-gal染色标准色板：https://figshare.com/articles/figure/Aging_Assay_Image_Template/24012345）
✅ 统计分析：推荐使用Senescence Analytics Toolkit（SAT，该刊合作开发，含SASP因子相关性分析模块）
- 技术支持：通过期刊官网"Author Resources"获取免费语言润色券（限中国作者，需提供单位证明），可用于修改摘要和讨论部分
建议投稿前通过期刊"Recent Accepted Articles"栏目（更新频率：每周一）分析近期录用趋势，特别关注以"Brief Communication"形式发表的短篇研究（通常为突破性发现，审稿更快）。