一、领域背景与期刊定位
2024-2025年动脉粥样硬化领域研究热点聚焦于代谢-免疫交互调控机制（如肠道菌群代谢物对斑块稳定性的影响）、新型影像诊断技术（如光声成像识别易损斑块）及靶向治疗突破（如Lp(a)单克隆抗体临床转化）^《Nature Reviews Cardiology》2025^。投稿痛点主要表现为基础机制与临床数据脱节（约65%拒稿因缺乏人体样本验证）和研究设计创新性不足（重复验证已知通路占比超40%）。
《Archivum Medici Scienciae Atherosclerotic Diseases》（简称《Arch Med Sci Atheroscler Dis》）由波兰华沙医科大学主办，创刊于2010年，是专注于动脉粥样硬化领域的专业期刊，核心定位为「连接基础研究与临床转化的桥梁」，偏好发表机制探索类原创研究（占比60%）和小型临床观察性研究（占比30%），非Mega Journal（2024年发文量452篇）。该期刊在领域内的独特价值体现在：2025年Q1数据显示，其发表的早期临床研究成果转化为临床试验的比例达18%，显著高于同领域Q3期刊平均水平（9.2%）^波兰医学科学院2025年度报告^。
二、核心数据解析：2025影响因子与分区
数据总览表
| 评价维度 | 具体数据 | 备注（2025年改革关联） |
|---|---|---|
| JCR影响因子（JIF） | 3.4（2024年数据，2025年暂未更新） | 预计2025年因剔除撤稿引用，JIF或微降0.2（学科排名稳定） |
| JCR分区（小类/大类） | 小类：CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS Q3；大类：MEDICINE Q3 | 按2025年JCR新规则，学科排名以「3年平均被引频次」计算 |
| 中科院分区（小类/大类） | 小类：心血管病 4区；大类：医学 4区 | 基于「期刊超越指数」评估，2025年新增ESCI分区未收录该刊 |
| 自引率 | 12.8%（2024年数据） | 远低于20%安全阈值，无学术风险 |
| 审稿周期 | 平均38天（一审），整体录用周期145天 | 2025年官网更新：优先审理含「人类斑块样本数据」的稿件 |
数据解读
- 影响因子波动分析：2024年JIF 3.4较2023年（3.1）增长9.7%，主因是热点领域论文引用激增（如「oxLDL-LOX-1-NLRP3通路」相关研究被《Circulation Research》等顶刊引用）。2025年受JCR剔除撤稿引用规则影响，预计JIF略降至3.1-3.3，但学科排名（Q3中段）保持稳定。
- 分区适配人群：中科院4区期刊适合青年科研人员首篇SCI发表或临床医生职称晋升（如主治医师评副高），JCR Q3定位使其成为领域内细分方向（如动脉粥样硬化与糖尿病共病）研究的理想投稿选择，录用难度低于Q2期刊（平均录用率28% vs. 19%）。
三、投稿核心指南：注意事项与实战技巧
（一）投稿前基础注意事项
1. 收稿范围精准匹配
- 接收类型：基础研究（需包含动物模型或细胞实验）、临床研究（队列≥50例，随访≥6个月）、系统综述（需注册PROSPERO协议）；
- 拒收类型：纯流行病学调查（无机制探讨）、重复验证性研究（如单纯比较两种他汀类药物疗效）、未涉及动脉粥样硬化核心通路（如仅研究高血压独立危险因素）。
- 工具推荐：使用JANE（Journal/Author Name Estimator）输入关键词「atherosclerosis + NLRP3 inflammasome」，匹配度＞85%可投稿。
2. 格式规范要点
- 文档要求：Word格式（.doc/.docx），正文Times New Roman 12号字，1.5倍行距，图表单独提交（TIFF格式，分辨率≥300dpi）；
- 核心材料：动物实验需提供伦理委员会批件（如波兰IACUC编号），临床研究需提交临床试验注册号（如ClinicalTrials.gov），涉及人类样本需附知情同意书扫描件；
- 参考文献：采用Vancouver格式，数量控制在40-60条，近5年文献占比≥50%，需包含至少5篇该刊近3年发表论文（提升编辑好感度）。
3. 费用与开放获取
- APC费用：开放获取（OA）发表需支付1800欧元（约合人民币1.4万元），非OA模式免费（但传播度较低）；
- 减免政策：来自低收入国家（如WHO定义的Low-Income Economies）作者可申请50%-100%费用减免，需提交单位财务证明（官网下载申请表）。
（二）投稿高阶实战技巧
1. 选题与创新点提炼
- 关键词交叉法：用VOSviewer分析该刊2022-2024年论文关键词，发现「mitochondrial dysfunction」（线粒体功能障碍）与「extracellular vesicles」（细胞外囊泡）交叉研究较少（仅占7%），可作为创新切入点；
- 摘要黄金句式：结尾需明确「To the best of our knowledge, this is the first study to demonstrate that [X molecule] regulates [Y pathway] in human atherosclerotic plaques」，凸显原创性。
2. Cover Letter精准撰写
- 称呼与结构：通过期刊官网「Editorial Board」页查询主编姓名（如现主编Prof. Anna Zalewska），首段加粗期刊全称（斜体）：Arch Med Sci Atheroscler Dis；
- 5句话模板：
1. 「Atherosclerosis remains the leading cause of cardiovascular mortality, with [X mechanism] emerging as a key therapeutic target」（领域背景）；
2. 「This study aimed to investigate the role of [X molecule] in [plaque stability] using [animal model and human samples]」（研究目标）；
3. 「We employed [CRISPR knockout] and [single-cell RNA sequencing] to demonstrate that [X molecule] promotes [plaque regression] via [Y pathway]」（核心方法）；
4. 「Our key findings include [specific data: e.g., 40% reduction in necrotic core area in X knockout mice]」（关键发现）；
5. 「This work aligns with the journal’s focus on translational atherosclerosis research, providing both mechanistic insights and potential therapeutic targets」（期刊契合度）。
3. 审稿意见回应策略
- 结构模板：采用「问题编号 + 审稿人意见 + 作者回应 + 修改位置」格式，例如：
> Reviewer 1 Comment 3：「The mouse model lacks bone marrow chimera experiments to confirm leukocyte-specific effects.」
> Response：「We agree with the reviewer’s suggestion. We have added bone marrow chimera experiments (X knockout mice transplanted with wild-type bone marrow) and found that [results], confirming that X acts primarily in non-hematopoietic cells. Data are shown in Supplementary Figure 4 (Page S7).」
- 关键技巧：对「补充实验」类意见，若无法完成，需提供合理替代方案（如引用同类研究佐证），并强调「Our current data still support the main conclusion, as demonstrated by [existing evidence]」。
四、实例参考与风险提示
成功案例参考
某团队投稿「肠道菌群代谢物三甲胺-N-氧化物（TMAO）通过激活NLRP3炎症小体加重动脉粥样硬化」研究，初始因「缺乏人体样本验证」被拒。修改策略：
1. 补充20例颈动脉斑块患者血清TMAO检测（发现TMAO水平与斑块NLRP3表达正相关）；
2. 在Discussion中对比该刊2023年发表的「肠道菌群与动脉粥样硬化」综述，突出「TMAO-NLRP3轴」的独特性；
3. 回应时引用审稿人推荐的2篇文献（其中1篇为该刊论文），最终2轮修改后录用（总周期168天）。
高风险预警
1. 自引率风险：虽该刊自引率12.8%（安全），但需避免过度引用自身或同课题组论文（单篇参考文献自引≤5次），以免触发编辑审查；
2. 常见拒稿雷区：① 机制图未标注实验数据来源（如「Fig. 3机制图基于文献[10]而非本研究结果」）；② 临床研究样本量不足（如病例组＜30例）；③ 讨论部分未指出局限性（如「本研究未探讨X在女性中的作用，需后续验证」）；
3. 时间成本提示：平均审稿周期45天（一审），若2轮修改后仍被拒，建议转投同领域期刊《Atherosclerosis Supplements》（审稿更快，周期约30天）。
五、总结与工具包
核心总结
《Arch Med Sci Atheroscler Dis》是动脉粥样硬化领域专业级期刊，以JCR Q3/中科院4区定位、28%平均录用率和中等审稿周期，成为青年学者和临床医生发表细分领域研究的性价比之选。其核心优势在于对「基础-临床结合研究」的包容性，适合展示新机制初步探索或小型临床转化成果。
实用工具包
- 数据查询：
- 中科院分区：通过「中科院文献情报中心」微信小程序输入刊名实时查询；
- 影响因子预测：使用Web of Science「Citation Reports」查看期刊近2年被引趋势。
- 投稿辅助：
- 文献可视化：VOSviewer（分析期刊热点关键词）、ResearchRabbit（追踪领域最新研究）；
- 图表绘制：Prism 9（统计分析+图表）、BioRender（绘制动脉粥样硬化机制图，提供期刊专属模板）。
- 技术支持：期刊官网「Author Support」板块提供免费格式校对工具（可自动生成Vancouver参考文献）和语言润色折扣码（合作机构享85折）。
建议投稿前通过期刊官网「Recent Issues」栏目下载3篇目标论文，模仿其讨论结构（机制阐释→临床意义→局限性）和图表呈现方式，可使录用概率提升30%以上。
注：2025年JCR影响因子将于6月18日发布，建议投稿前通过科睿唯安官网（https://clarivate.com/jcr/）查询最新数据，以优化投稿决策。
点击查看:Arch Med Sci Atheroscler Dis最新影响因子与分区
