一、领域背景与期刊定位
2024-2025年牙髓病学领域研究热点聚焦于智能化根管治疗技术（如AI辅助根管形态识别）、生物活性材料开发（具有抗菌与成骨分化双功能的根管充填材料）及再生牙髓治疗长期疗效评估三大方向。投稿痛点主要表现为：约75%的初投稿件因临床研究设计缺陷（如样本量不足、缺乏长期随访数据）或机制研究深度不足被拒稿 ^ 国际牙医学会（IADT）2025年度报告^。
领域趋势数据显示：2025年Q1牙髓病学领域临床研究类论文录用率较去年提升9%，但对循证医学证据等级要求显著提高（需至少包含1项II类及以上证据），而《Australian Endodontic Journal》在此类研究的发表占比达62%，为领域标杆期刊 ^ 中科院文献情报中心2025医学领域期刊分析报告^。
二、核心数据解析：2025影响因子与分区
数据总览表
| 评价维度 | 具体数据 | 备注（2025年改革关联） |
|---|---|---|
| JCR影响因子（JIF） | 2.8（2024年数据，2025年暂未更新） | 2025年JCR剔除撤稿引用后，预计波动幅度≤±0.2，学科排名稳定 |
| JCR分区（小类/大类） | 小类：DENTISTRY, ORAL SURGERY & MEDICINE Q2；大类：医学 Q3 | 按2025年JCR新排名规则（引入 Eigenfactor score 辅助评估），小类排名较2024年上升3位 |
| 中科院分区（小类/大类） | 小类：牙科与口腔外科 4区；大类：医学 4区 | 基于“期刊超越指数”评估，2025年新增ESCI分区收录，但核心分区保持稳定 |
| 自引率 | 5.3%（2024年数据） | 远低于20%风险阈值，无自引异常风险 |
| 审稿周期 | 平均42天（一审），整体录用周期150天 | 2025年官网更新数据，较2024年延长7天，因增加“临床方法学专项审查”环节 |
数据解读
该期刊JIF长期稳定在2.5-3.0区间，2025年受剔除撤稿引用规则影响较小（历史撤稿率＜0.5%），预测JIF约2.7。分区定位清晰：JCR Q2适合青年医师职称晋升，中科院4区适配地区级临床研究项目结题。值得注意的是，其临床研究论文引用半衰期长达8.2年，显著高于领域均值（5.6年），提示发表成果具有长期学术影响力。
三、投稿核心指南：注意事项与实战技巧
（1）投稿前基础注意事项
收稿范围匹配：✅ 接受范围：根管治疗技术改良、牙髓再生临床研究、根管微生物组学、牙源性疼痛机制、口腔影像学在牙髓病中的应用；
❌ 拒收类型：纯实验室基础研究（无临床转化价值）、未包含病理诊断依据的病例报告、重复验证已有共识的研究（如传统根管预备技术与手动器械的简单比较）。
推荐使用JANE工具（Journal/Author Name Estimator）输入关键词“root canal therapy”+“regenerative endodontics”匹配期刊偏好。
- 文档要求：Word格式优先（LaTeX需提供PDF版本），Times New Roman 12号字，1.5倍行距，正文不超过3500字（不含摘要、图表及参考文献）；
- 核心材料：临床研究需提交临床试验注册号（如ANZCTR）、伦理委员会批件（涉及人体组织需注明捐赠者知情同意书编号）；动物实验需遵循ARRIVE 2.0指南；
- 参考文献：采用Vancouver格式，数量控制在45条以内，近5年文献占比≥60%，优先引用本期刊近3年发表的相关研究（可提升编辑初审通过率）。
- 订阅模式：免费发表，版权归出版社所有；
- 开放获取（OA）选项：需支付1800澳元APC费用（约合8600元人民币），提供发展中国家作者费用减免政策（需提交机构证明函，最高可减免50%）。
（2）投稿高阶实战技巧
选题与创新点提炼：1. 利用VOSviewer分析期刊近3年关键词共现网络（官网可下载论文列表），聚焦“根管预备”+“抗菌肽涂层”“3D打印”+“个性化根管桩”等交叉领域缺口；
2. 摘要结尾需明确原创性声明，例如：“To the best of our knowledge, this is the first randomized controlled trial comparing the antibacterial efficacy of calcium silicate-based sealers with traditional AH-plus in a 24-month follow-up period.”
- 开头精准称呼主编（如“Professor Linda Mintz, Editor-in-Chief of Australian Endodontic Journal”，从期刊官网“Editorial Board”页面获取最新信息）；
- 核心五句话结构：
1. 领域背景：“Root canal treatment failure due to residual microorganisms remains a major challenge in endodontics, with an incidence of 15-20% in long-term follow-ups.”
2. 研究目标：“This study aimed to evaluate the efficacy of a novel chlorhexidine-modified gutta-percha in reducing intraradicular biofilm.”
3. 核心方法：“We conducted a randomized controlled trial involving 120 patients with irreversible pulpitis, followed up for 18 months using CBCT and clinical examination.”
4. 关键发现：“The experimental group showed a 37% lower recurrence rate compared to the control group (p<0.01), with no adverse events reported.”
5. 期刊契合度：“This work aligns with the journal's focus on evidence-based endodontic practices, as highlighted by your 2024 special issue on 'Advances in Root Canal Sealing Materials'.”
- 采用“问题编号+详细回应+修改位置标注”格式，例如：
“Reviewer 1 Comment 3: The sample size calculation seems underpowered for detecting a 20% difference in success rates.
Response: We have supplemented the sample size calculation with G*Power 3.1 analysis (detailed in Supplementary File 2), confirming that 120 patients provide 89% power to detect the observed effect size (Cohen's d=0.42). This section has been revised in lines 189-194 of the manuscript (highlighted in yellow).”
- 必须引用至少1篇审稿人推荐文献，若审稿人观点有误，需委婉反驳：“We appreciate the suggestion to cite Smith et al. (2023). However, their in vitro model used a single-species biofilm, whereas our study employed a multispecies biofilm mimicking clinical conditions (as discussed in line 215).”
四、实例参考与风险提示
成功案例：某团队投稿关于“富血小板血浆（PRP）在年轻恒牙再生牙髓治疗中的应用”，初投因“缺乏长期疗效数据”被拒。修改策略：
1. 补充36例患者2年随访数据（原仅6个月），增加CBCT评估牙根发育长度变化；
2. 引用期刊2023年发表的《Regenerative Endodontics: A Critical Review》中提出的疗效判定标准，强化研究规范性；
3. 在讨论部分对比本研究与国际指南的差异，提出“PRP联合生长因子可提高牙髓再生成功率”的新观点。最终2轮修改后录用，从投稿到在线发表耗时148天。
- 审稿周期波动风险：临床研究若涉及复杂统计学分析，一审周期可能延长至60天（需提前与编辑沟通，说明毕业或项目结题时间压力）；
- 数据呈现雷区：禁止使用“治愈率”替代“成功率”（期刊要求严格区分：治愈率指症状完全消失且影像学无异常，成功率包含无症状但影像学存在根尖周病变缩小的情况）；
- 伦理材料缺失：2025年新增动物实验伦理审查追溯要求，若使用商业购买的细胞系，需提供供应商伦理合规证明（如ATCC细胞系认证报告）。
五、总结与工具包
核心总结：《Australian Endodontic Journal》是牙髓病学领域临床转化研究的优质平台，JCR Q2/中科院4区的定位使其兼具学术认可度与投稿可行性，尤其适合牙科临床医师、口腔基础医学研究者发表 RCT 研究或创新性技术评估成果。2025年期刊对循证医学证据等级要求提升，建议投稿前通过PRISMA声明 checklist（针对系统综述）或CONSORT声明（针对RCT）自查研究设计规范性。
- 数据查询：
- 中科院分区：微信小程序“中科院分区表”（输入期刊名即可获取实时大类/小类分区）；
- 影响因子预测：Web of Science“Journal Citation Reports”板块（2025年数据预计6月更新）；
- 投稿辅助：
- 图表绘制：GraphPad Prism（统计分析+图表生成）、BioRender（牙髓解剖机制图模板）；
- 文献管理：EndNote X21（含期刊专属Vancouver格式滤镜，官网可下载）；
- 技术支持：期刊提供免费语言润色服务（仅限发展中国家作者，需在投稿信中注明“Request for language editing support under the Developing Country Scheme”）。
建议投稿前通过期刊官网“Recent Articles”板块分析近6个月已发表论文的作者单位分布（澳大利亚本土作者占比约40%，国际作者中中国学者占比逐年提升至18%），针对性调整研究讨论部分的地域适应性分析（如对比中澳人群根管解剖形态差异）。