Response to: 500 mg as bolus followed by an extended infusion of 1500 mg of meropenem every 8 h failed to achieve in one-third of the patients an optimal PK/PD against nonresistant strains of these organisms: is CRRT responsible for this situation?
对以下情况的回应：每 8 小时静脉注射 500 mg 美罗培南，然后持续输注 1500 mg 美罗培南，在三分之一的患者中未能达到针对这些微生物非耐药菌株的最佳 PK/PD：CRRT 是造成这种情况的原因吗？
阅读：1
| 期刊： | Annals of Intensive Care | 影响因子： | 5.500 |
| 时间： | 2020 | 起止号： | 2020 Dec 4;10(1):164 |
| doi： | 10.1186/s13613-020-00781-6 | 研究方向： | 微生物学 |
特别声明
1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用；引用内容仅为补充信息，不代表本站立场。
2、若认为本页面引用内容涉及侵权，请及时与本站联系，我们将第一时间处理。
3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容，需注明“来源：[生知库]”并获得授权；使用引用内容的，需自行联系原作者获得许可。
4、投稿及合作请联系：info@biocloudy.com。