临界可切肺癌的“桥接”方案:MDT-BRIDGE研究整体切除率达74.6%

顶刊文献解析 · 肿瘤临床 · 2026-10-27

临界可切肺癌的“桥接”方案:MDT-BRIDGE研究整体切除率达74.6%

期刊:Nature Medicine(IF 52.5,2025年度JCR) 发表日期:2026-10-26
DOI:10.1038/s41591-026-04742-7 作者单位:德国Großhansdorf肺科医院(德国肺癌研究中心,通讯单位之一)+西班牙Catalan肿瘤研究所+MD安德森癌症中心等多国中心

研究显示,对可切除或临界可切除的非小细胞肺癌,新辅助度伐利尤单抗联合化疗后整体切除率达到74.6%,其中接受手术者的R0切除率为96.2%——包括超过三分之一被判“临界可切”的患者。

MDT-BRIDGE研究设计
论文原文 Figure 1(图片来源:DOI 10.1038/s41591-026-04742-7)

一半以上的入组者曾被划入“难切”区

这项II期研究共纳入142例患者,其中64.8%在基线时被评为可切除,35.2%为临界可切除。所谓临界可切,通常指肿瘤侵犯范围让手术风险陡增、临床上往往直接转向放化疗的人群。据论文报道,经过新辅助免疫联合化疗后,整体切除率达到74.6%(95%置信区间66.7-81.6)。

手术质量:R0切除率96.2%

切除只是第一步,切得干不干净更关键。在完成手术的患者中,R0切除(镜下切缘干净)的比例达到96.2%。整体看,92.3%的患者在新辅助治疗后接受了手术或放化疗,82.4%接受了度伐利尤单抗的辅助或巩固治疗,形成了一条贯穿全程的“桥接”路径。

多学科团队是这套方案的骨架

这项研究的特别之处在于流程设计:新辅助治疗期间由多学科团队(MDT)动态评估,能切则手术、失去切除机会则转为放化疗加巩固免疫,两条路径都以度伐利尤单抗衔接。安全性方面,辅助或巩固阶段3/4级不良事件在接受手术者中为7.4%,放化疗者中为17.4%。

需要客观看待的地方

主要终点为描述性设计、未做正式假设检验,且无对照臂,74.6%这一数字应与既有围术期免疫治疗数据放在一起解读。ctDNA清除率、无事件生存等次要终点数据在论文中有初步报告,更确切的疗效结论仍需更成熟的随访。对III期肺癌患者而言,这项研究至少说明一件事:被判“临界可切”不等于告别手术,值得先让多学科团队评估一轮。

切除率与病理缓解关键结果
论文原文 Figure 2(图片来源:DOI 10.1038/s41591-026-04742-7)

信息来源

  • 论文标题:Neoadjuvant durvalumab plus chemotherapy in resectable or borderline resectable non-small-cell lung cancer: the phase 2 MDT-BRIDGE trial
  • 期刊:Nature Medicine,IF 参考 52.5(2025年度JCR);在线发表 2026-10-26
  • DOI:10.1038/s41591-026-04742-7
  • 作者单位:德国Großhansdorf肺科医院(德国肺癌研究中心,通讯单位之一)+西班牙Catalan肿瘤研究所+MD安德森癌症中心等多国中心
  • 一作:Martin Reck 等;通讯作者见原文
本文为基于该论文的原创科普解读,数据与结论均来自论文原文;动物模型结果与人体疗效严格区分,临床转化阶段以原文表述为准。

特别声明

1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用;引用内容仅为补充信息,不代表本站立场。

2、若认为本页面引用内容涉及侵权,请及时与本站联系,我们将第一时间处理。

3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容,需注明“来源:[生知库]”并获得授权;使用引用内容的,需自行联系原作者获得许可。

4、投稿及合作请联系:info@biocloudy.com。