移植前口服活体菌药SER-155降低血流感染:异基因造血细胞移植Ib期试验(Nature Medicine)

移植前口服活体菌药SER-155降低血流感染:异基因造血细胞移植Ib期试验(Nature Medicine)

45 例随机对照数据的 Ib 期试验,微生物组干预走向移植适应症
期刊:Nature Medicine(IF 52.5,2025 JCR) 发表日期:2026-11-03
DOI:10.1038/s41591-026-04686-y 第一作者:Doris M. Ponce(纪念斯隆·凯特琳癌症中心)
作者单位:美国纪念斯隆·凯特琳癌症中心(MSK)+威尔·康奈尔医学院+麻省总医院+Seres Therapeutics等多中心
一句话结论:MSK牵头的Ib期试验显示,异基因造血细胞移植受者围移植期口服16株菌组成的活体生物药SER-155安全性与安慰剂相当,16株菌全部实现肠道定植,随机队列血流感染发生率10.0%对安慰剂43%(相对风险下降77%);移植物抗宿主病等其他终点未达显著,需更大规模研究验证。
试验设计与菌株定植
论文原文 Figure 1(图片来源:10.1038/s41591-026-04686-y)

移植患者的“肠道防线”为什么重要

异基因造血细胞移植(allo-HCT)是许多血液系统肿瘤的根治性手段,但移植后数周内患者经历严重中性粒细胞缺乏,肠道屏障又因预处理化疗受损——肠道菌群紊乱、致病菌过度生长时,细菌易位入血就是威胁生命的血流感染(BSI)。既往观察性研究反复提示:菌群多样性越低、肠球菌等致病菌占优,感染风险越高,但“补充有益菌能不能防感染”一直没有随机对照数据。

纪念斯隆·凯特琳癌症中心(MSK)牵头的团队检验的是 SER-155——一种经发酵培养制备、由 16 株人源菌株组成的口服活体生物药,设计目标是同时修复菌群组成与肠上皮屏障。研究采用两阶段设计:开放标签队列 15 例,随机双盲安慰剂对照队列 45 例。

从定植到感染率的变化

药代动力学层面的结果是基础:16 株菌全部在受者肠道实现移植后定植,首疗程后中位可检出 11.5 株——活菌药要起效,先得“住得下”,这一步成立。安全性上,SER-155 组与安慰剂谱相当,无治疗相关严重不良事件,也没有任何感染可归因于配方中的菌株。

关键的次要疗效终点是血流感染发生率:随机队列中 SER-155 组 10.0%,安慰剂组 43%(P=0.0423),相对风险下降约 77%。不过要注意两点:一是比值比 0.15 的置信区间(0.01–1.13)上限贴近 1,样本量小;二是急性移植物抗宿主病、发热性中性粒减少等其他终点均未达统计学显著,肠球菌/肠杆菌科优势定植的药效学终点也未实现。

从 Ib 期到改变实践还差什么

这项研究的价值在于第一次用随机对照设计支持了“移植前调整菌群可降低血流感染”的因果链,而此前这个领域长期停留在观察性关联。作者团队的表述也克制:结果支持对该疗法开展进一步临床研究,而非推荐立即使用。

向前看,有三个悬而未决的问题:更大队数下感染率差异是否稳定;对移植物抗宿主病等更硬临床终点有无影响;以及万古霉素肠道预处理的必要性与最优配伍。在头对头验证完成之前,它能告诉我们的是方向可行,而不是方案定型。

血流感染发生率与安全性
论文原文 Figure 2(图片来源:10.1038/s41591-026-04686-y)

信息来源

论文:A live biotherapeutic product for adult allogeneic hematopoietic cell transplantation recipients: a partially randomized phase 1b trial
期刊:Nature Medicine,IF 52.5(2025 JCR 参考)
DOI:10.1038/s41591-026-04686-y
第一作者单位:美国纪念斯隆·凯特琳癌症中心(MSK)+威尔·康奈尔医学院+麻省总医院+Seres Therapeutics等多中心
通讯作者:见原文

本文为基于上述论文的原创科普解读,写作过程中仅引用其公开摘要与图表信息;数据与结论以论文原文为准。发布于 2026-11-03 检索窗口。

特别声明

1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用;引用内容仅为补充信息,不代表本站立场。

2、若认为本页面引用内容涉及侵权,请及时与本站联系,我们将第一时间处理。

3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容,需注明“来源:[生知库]”并获得授权;使用引用内容的,需自行联系原作者获得许可。

4、投稿及合作请联系:info@biocloudy.com。