打替尔泊肽减肥怕掉肌肉?RCT显示每周三次抗阻训练少丢1公斤瘦体重(Nature Medicine)

打替尔泊肽减肥怕掉肌肉?RCT显示每周三次抗阻训练少丢1公斤瘦体重(Nature Medicine)

减重减脂不打折,肌肉和力量还守得住
期刊:Nature Medicine(IF 52.5,2025 JCR) 发表日期:2026-11-09
DOI:10.1038/s41591-026-04752-5 第一作者:Daniel J. Green(西澳大学)
作者单位:西澳大学人类科学学院(运动科学,珀斯)+西澳大学Healthspan研究所+曼彻斯特城市大学+迪肯大学
一句话结论:研究显示,120名超重或肥胖成人在替尔泊肽治疗40周期间,每周三次抗阻训练在减重与减脂效果不变的前提下,将瘦体重丢失从4.67公斤减少到3.57公斤(组间差1.09公斤),并使卧推、高位下拉、伸膝力量由下降转为上升(随机对照试验)。
试验设计与身体成分结局
论文原文 Figure 1(图片来源:10.1038/s41591-026-04752-5)

新一代减重药的「肌肉问题」

替尔泊肽(tirzepatide)为代表的肠促胰素类药物把减重效果推到了新高度,40周减20公斤以上已不罕见。但硬币的另一面是:瘦体重(主要是肌肉)也跟着一起掉。

肌肉不只是「体重的一部分」——它关系力量、代谢、跌倒风险和长期功能。减重丢太多肌肉,可能抵消一部分健康收益,对老年人尤其如此。

问题在于:过去这类担忧多来自观察性数据,有没有办法在药物减重的同时主动保住肌肉,一直缺乏随机对照证据。

一个直接了当的试验设计

西澳大学团队的设计很务实:120名超重或肥胖成人全部接受替尔泊肽治疗40周,在此基础上随机分成两组——一组每周三次抗阻训练,一组维持日常活动。

训练依从性达到91%,说明这个强度的处方(每周三次、器械为主)在真实生活里是可以坚持的。替尔泊肽安全性良好,多数参与者耐受到了每周15mg的目标剂量。

所有关键指标——体重、脂肪量、瘦体重、四肢瘦体重、三项力量测试——都在两组间直接对比。

减脂不缩水,肌肉少丢一公斤

先看「不打折」的部分:两组减重几乎相同(-22.61对-22.28 kg,P=0.694),脂肪量减少也相近(-17.19对-17.98 kg)。加练没有拖减重效果的后腿。

差别出现在瘦体重上:单用替尔泊肽丢了4.67公斤瘦体重,抗阻组只丢3.57公斤,组间差1.09公斤(95%CI 0.43–1.75,P<0.001)。四肢瘦体重同样少丢(-2.92对-3.55 kg)。

力量的差距更直观:单药组卧推、高位下拉、伸膝分别下降4.09、4.42、4.42公斤;抗阻组反向增加4.68、8.58、5.88公斤。一个往下走、一个往上走,方向完全相反。

「药物减重+运动保肌」的组合处方

这项RCT把一个越来越普遍的临床场景——患者一边打针减重、一边担心肌肉流失——第一次放进了严格的随机对照框架里检验。

结论可以直接指导处方:在肠促胰素类药物减重期间,规律抗阻训练能有效减缓瘦体重丢失、维持甚至提升肌力,而且不影响减重减脂效果。

仍值得追问的是:更长期的力量与功能结局、停药后的肌肉保持情况、以及哪些人群(如肌少症高危老年人)最需要强制加练,这些都有待后续研究回答。

肌肉力量与功能测试结果
论文原文 Figure 2(图片来源:10.1038/s41591-026-04752-5)

信息来源

论文:Resistance exercise to attenuate lean mass loss during tirzepatide therapy for obesity: a randomized controlled trial
期刊:Nature Medicine,IF 52.5(2025 JCR 参考)
DOI:10.1038/s41591-026-04752-5
第一作者单位:西澳大学人类科学学院(运动科学,珀斯)+西澳大学Healthspan研究所+曼彻斯特城市大学+迪肯大学
通讯作者:见原文

本文为基于上述论文的原创科普解读,写作过程中仅引用其公开摘要与图表信息;数据与结论以论文原文为准。发布于 2026-11-09 检索窗口。

特别声明

1、本页面内容包含部分的内容是基于公开信息的合理引用;引用内容仅为补充信息,不代表本站立场。

2、若认为本页面引用内容涉及侵权,请及时与本站联系,我们将第一时间处理。

3、其他媒体/个人如需使用本页面原创内容,需注明“来源:[生知库]”并获得授权;使用引用内容的,需自行联系原作者获得许可。

4、投稿及合作请联系:info@biocloudy.com。